Elég gyakoriak azok a helyzetek, amikor az alperes nem jelenik meg a tárgyaláson. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 233. cikke lehetővé teszi az ügy mérlegelését és távollétében bírósági végzés kiadását, ha az alperes vagy a felperes nem emelt kifogást ebben a kérdésben.
Szükséges
- - bírósági kérelem;
- - napirend.
Utasítás
1. lépés
A keresetlevélen értesíteni kell a felperest és az alperest a bírósági tárgyalás helyéről és idejéről. Ha több vádlottnak jelen kell lennie az ügy elbírálásánál, mindenkinek felszólítást küldenek, amelyet az orosz posta alkalmazottai kézhezvétel ellenében adnak át.
2. lépés
Az alperes időszerűtlen értesítése vagy az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 10. fejezetében meghatározott szabályoknak nem megfelelő értesítés oda vezethet, hogy az alperesnek joga van viszontkeresetet benyújtani, és a távollétében hatályon kívül helyezni a bírósági határozatot.
3. lépés
A vádlottak bármelyikének joga van írásban értesíteni a bíróságot távollétéről jó okból, és kérni a tárgyalás újabb időszakra való elhalasztását.
4. lépés
Ha írásbeli értesítés nem érkezett be, és az alperes vagy az alperesek a megjelölt napon a megjelölt időpontban nem jelentek meg, a bíróságnak joga van az ügy távollétében történő tárgyalását lefolytatni és határozatot hozni.
5. lépés
A felperes joga az, hogy írásbeli kérelmet nyújthat be az ügy elbírálásának elhalasztására, vagy csak az alperes vagy az alperesek jelenlétében fejezheti ki az ügy megfontolásának szándékát (a Polgári Perrendtartás 233. cikkelyének 4. pontja). Orosz Föderáció).
6. lépés
A bírósági ülést egy másik időszakra el lehet halasztani, ha a felperes további követelményeket támaszt egy már elküldött keresetlevéllel szemben, vagy az alperes viszontkeresetet nyújtott be. Ebben az esetben mindkét félnek jelen kell lennie.
7. lépés
A távolléti ügy mérlegelésénél, alperes távollétében a bíróság a bemutatott bizonyítékok vizsgálatának általános eljárását követi. Ha szükséges, szakértőket vonnak be, és véleményüket közlik. A beidézett tanúkat kihallgatják, dokumentációs és tárgyi bizonyítékokat vesznek figyelembe.
8. lépés
Az alperes helyett közjegyzői meghatalmazással rendelkező törvényes képviselője jelen lehet a tárgyaláson. Ebben az esetben a bírósági ítéletet nem veszik figyelembe távollétben, de ettől függetlenül a törvény szerint az ügy újbóli felülvizsgálata vagy az újonnan feltárt körülmények további kivizsgálása érdekében kaszíciós fellebbezés nyújtható be.
