Mi Van, Ha Volt Házastársa Elrejti A Jövedelmet?

Tartalomjegyzék:

Mi Van, Ha Volt Házastársa Elrejti A Jövedelmet?
Mi Van, Ha Volt Házastársa Elrejti A Jövedelmet?

Videó: Mi Van, Ha Volt Házastársa Elrejti A Jövedelmet?

Videó: Mi Van, Ha Volt Házastársa Elrejti A Jövedelmet?
Videó: СОННЫЙ ПАРАЛИЧ * НОЧЬ В ШКОЛЕ ЧЕРНОБЫЛЯ! Что скрывается в ПОДВАЛАХ ШКОЛЫ?! 2024, November
Anonim

Az egyik leggyakoribb módszer a tartásdíj fizetésének elkerülésére vagy annak összegének lehető legnagyobb csökkentésére az, ha megpróbálja elrejteni a jövedelem valós szintjét. Minden felhasználásra kerül - hamis minimálbér-igazolások, hamis munkafüzetek, ahol a munkahely nem valós, a munkahelyi munkaszerződésről a szolgáltatások nyújtására vonatkozó egyszeri szerződésekre történő áttérés kísérletei. Általános szabály, hogy ebben az esetben nem valószínű, hogy a bíróság és a bűnüldöző szervek bevonása nélkül megoldható lesz a kérdés.

Mi van, ha volt házastársa elrejti a jövedelmet?
Mi van, ha volt házastársa elrejti a jövedelmet?

Nagyon gyakran a válás egyik szakaszában a férfiak azzal fenyegetnek, hogy elrejtik jövedelmüket, mondván: "Igazolást hozok a bírósághoz, hogy a fizetésem 10 ezer rubel, és egyáltalán nem lát semmit." Ez az egyik leggyakoribb manipuláció.

Vagy a második gyakori helyzet - a bíróságnál a dokumentumok hirtelen "felbukkannak" egy soha nem végzett munkáról és / vagy egy fillér fizetésről.

Ezekben az esetekben azonnal jelentse be a bíróságnak, hogy kétségei vannak a dokumentumokkal kapcsolatban, indokolja meg miért. Például először hallja, hogy házastársa ebben a cégben dolgozott. Jobb, ha kétségeit a bírósági nyilvántartásban rögzíti. Érdemes írásban benyújtani álláspontját, és felkérni a bíróságot, hogy csatolja azt az ügy irataihoz. Erre azért van szükség, hogy ha a bíróság nem fogadja el érveit és nemleges döntést hoz, akkor akadály nélkül fellebbezhet a határozat ellen. Akkor a másodfokú bíráknak nem lesz kérdésük, miért nem fejezték ki azonnal kétségeiket a benyújtott dokumentumok hitelességével kapcsolatban. A törvény szerint másodfokon csak azokra a tényekre lehet hivatkozni, amelyeket az elsőfokú bíróság elhangzott és figyelembe vett, az újonnan feltárt körülmények kivételével.

Természetesen önmagában nem lesz képes megbízható információkat szerezni a munkáról és a jövedelemről, de ilyen információt a bíróság szerezhet. Írjon petíciót a bizonyítékok behajtása érdekében, amelyben fel kell kérnie a bíróságot, hogy bírósági információkérést küldjön az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárától (információk a SNILS megszerzéséről, a munkahely helyéről és az adós nyugdíjának fogadásáról), Oroszország FMS-je (információk az adós-állampolgár útlevél-adatairól, lakóhelye vagy tartózkodási helye), Oroszország Szövetségi Adószolgálata (információk a TIN-hozzárendelésről szóló igazolás megszerzéséről, számlákra vonatkozó információk, kivonat a USRIP, ha az illető egyéni vállalkozó).

Feltétlenül jelezze, hogy a tartásdíj ezen információk nélküli megoldása sérti a kiskorú gyermekek (gyermekek) jogait.

Arra is érdemes felhívni a figyelmet, hogy ezeket az információkat önmagában nem szerezheti be, mivel azok privátak. A törvény szerint, ha egy személy nem képes önállóan megszerezni a szükséges információkat, a bíróság kérésére segítséget nyújt a szükséges bizonyítékok megszerzésében.

Mire kell hivatkozni:

a polgári perrendtartás (Orosz Föderáció polgári perrendtartása) 35. és 57. cikke

Ez segít megoldani a problémát, ideértve a hamisított dokumentumokat is.

Bizonyíték lehet arról, hogy az ember bizonyos jövedelmeket kapott, de ezek csak közvetettek. Az írásos bizonyítékokat részesítik előnyben.

Ajánlott: