Az ügy lefolytatása anélkül, hogy ügyvédet kellene bevonni a bírósági segítségnyújtásba, több oka lehet. Leggyakrabban ez a bírósági nyeremény összegének összehasonlítása az ügyvédi díjjal. Annak ellenére, hogy a bíróság ezt követően megtérítette a védő ügyvédjének költségeit, ez utóbbi előlegen dolgozik, ami azt jelenti, hogy még a tárgyalás előtt további forrásokat kell találni. Ha ezeket a kiadásokat nem tervezték a költségvetésben, akkor a bíróságon védheti meg érdekeit.
Utasítás
1. lépés
Az ügy bírósági elbírálásakor fontos, hogy ne csak a saját álláspontja alapján járjon el. Figyelembe kell venni a szemben álló fél érveit. Az ellenfél összes benyújtott bizonyítékát elemezni és kommentálni kell a folyamat során.
2. lépés
Ön álláspontját követelés vagy kifogás tartalmazza. A bíróság már látta ezt. A tárgyalás feladata a második fél minden érvének és bizonyítékának megtámadása. Ne hagyd, hogy ő vezesse a folyamatot.
3. lépés
Adjon meg minden lehetséges bizonyítékot. Még ugyanazt a tényt is jobb különböző módon bizonyítani. Hadd nézze meg a bíró az ügyet különböző szögekből.
4. lépés
Ha van okirati bizonyíték, hívjon meg egy tanút, aki megerősíti a dokumentumban foglaltakat. Ebben az esetben a pszichológiai hatás az Ön oldalán lesz.
5. lépés
Beszéde idején ellenőrizze a szavak rögzítésének tényét az ülés titkára által. A határozat elleni fellebbezés esetén mindenekelőtt igazolni kell, hogy ez az érv az elsőfokú bíróságon hangzott el. Felhívja a bíróság figyelmét az ügyintéző munkájának hiányára.
6. lépés
Az is fontos, hogy magyarázatait meghallgassa az elnök. Lakonikusan kell beszélni, a tény után. Ne beszéljen monoton. Hangsúlyozd ki a fontos dolgokat. Szünet a kifejezések között. Ellenkező esetben nagyon valószínű, hogy a bíró elvonja a figyelmét, és egyszerűen nem hallgatja meg. Ennek megfelelően a végső döntést az Ön érveinek figyelembe vétele nélkül hozzák meg.
