A törvény és az erkölcs befolyásolja és szabályozza a társadalmi kapcsolatokat. Ha azonban a jogi normákat az állam szankcionálja, vagyis a törvény normáinak betartását az állam kényszerítő ereje biztosítja, akkor az erkölcs normái nem rendelkeznek ilyen garanciával, mivel az erkölcs értékeli a cselekedeteket a "jó" és a "gonosz" szempontjából. Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a törvény normái és az erkölcs normái egybeeshetnek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az erkölcsi normákat az állam kényszerítő ereje biztosítja.
Kétségtelen, hogy a törvény és az erkölcs normái összekapcsolódnak, elvileg nem kétséges, hogy különböznek egymástól. Először elemezzük, miben nyilvánulnak meg ezek a fogalmak hasonlóságai:
1) A törvény és az erkölcs sokdimenziós képződmények, vagyis összetett felépítésű és hierarchikus.
2) A törvény és az erkölcs célja ugyanaz - a társadalmi kapcsolatok és a társadalmi élet szabályozása, mind az egyén, mind a társadalom egésze szempontjából.
3) A törvény és az erkölcs egyetemes természetű társadalmi szabályozók, vagyis behatolnak az állami élet minden területére.
4) A törvény és az erkölcs emeli az ország lakosságának erkölcsi kultúráját.
A fogalmak közötti különbségeket a következők fejezik ki:
1) A törvényt az állam kényszerítő ereje biztosítja, az erkölcs azonban nem.
2) Az erkölcs a törvény értékkritériuma. Törvény alkotja, de a törvény révén is kifejezhető.
3) Az erkölcs a köztudatban létezik, míg a törvény a normatív jogi aktusokban valós kifejeződéssel bír.
4) Az erkölcsnek és a jognak különböző szabályozási tárgyai vannak, bár átfedik egymást.
Így a különbségek ellenére a törvény és az erkölcs összekapcsolódik és szorosan összefonódik szerkezetükben. Az egyik nem létezhet a másik nélkül.
