A jogi személyek és az állampolgárok polgári jogok és kötelezettségek megjelenésére, megváltoztatására vagy megszüntetésére irányuló cselekvéseit általában tranzakcióknak nevezik. A megkötött szerződéseknek, valamint az egyoldalúan, a polgári jognak megfelelően kötött ügyleteknek meg kell felelniük az alkalmazandó jogi normáknak, nem szabad ellentmondaniuk és megsérteniük azokat.
A jogviszonyok kiépítéséhez nincs ideális modell, és olyan ügyleteket kötnek, amelyek törvényessége és érvényessége gyakran kívül esik a törvényen. Az ilyen tranzakciókat általában érvénytelennek nevezik. A polgári tudomány az érvénytelen ügyletek két fő típusát különbözteti meg - érvényteleníthető ügyleteket, amelyek érvénytelenségét a bíróság állapítja meg, és az érvénytelen ügyleteket - amelyek létezésének nincs jogi alapja, függetlenül attól, hogy az igazságügyi hatóságok ilyennek ismerik-e el őket.
Az érvénytelen tranzakciók típusai
Az érvénytelen ügyletek a megkötésük pillanatától érvénytelenek. Az "ügylet érvénytelensége" kifejezés azt jelenti, hogy az nem hoz létre új jogokat vagy kötelezettségeket, nem változtatja meg vagy szünteti meg a meglévőket a törvény normáival való összeegyeztethetetlensége miatt. A polgári jog az érvénytelen ügyletek több típusát osztályozza:
- olyan személy által kötött ügylet, aki életkora vagy mentális állapota miatt nem tudta megérteni cselekedeteinek természetét és lényegét. A személyek ebbe a kategóriájába tartoznak a kiskorúak vagy a 14 évesnél fiatalabb gyermekek, a bíróságon elismert, teljesen cselekvőképtelen vagy részben cselekvőképtelen személyek: mentális betegségben szenvedők, alkoholfogyasztás, kábítószer-függőség. Az ilyen állampolgárok nevében a szerződéseket törvény által felhatalmazott képviselők kötik - szülők vagy gondviselők;
- az ügylet nem felel meg a jogszabályoknak. Azokat a tranzakciókat, amelyek közvetlenül vagy közvetetten sértik a törvényeket és más alapszabályokat, azok végrehajtásának pillanatától kezdve érvénytelenítik. Tehát például olyan vagyonnal kötött ügyletek, amelyeket korábban lopással szereztek meg;
- képzeletbeli - olyan ügylet, amelyet csak egy típusú ügylet létrehozására hoztak létre, de lényegében nem célja kölcsönös kötelezettségek és jogi következmények létrehozása. A színlelt ügylet a vagyon adományozásáról szóló megállapodásnak minősül, amelyet olyan személy adományozott, akiről bírósági határozat született a vagyon elkobzásáról vagy lefoglalásáról;
- színlelt - olyan ügylet, amelynek kizárólagos célja egy másik ügylet eltakarása a formájával. A leggyakoribb példa az ingatlanok adásvételi szerződésének pótlása adományozási szerződéssel a későbbi adócsalás céljából;
- akarattörvényekkel folytatott tranzakciók - így jelölik meg a színlelt és képzelt tranzakciókat a polgári jog tudományában, annak következtében, hogy az őket megkötő személyek akarata és valódi szándéka nem esik egybe;
- olyan ügylet, amelyet olyan célokból hajtanak végre, amelyek ellentmondanak az erkölcs, a törvény és a rend alapjainak. Lényegében ezek olyan cselekedetek, amelyek megsértik a társadalom erkölcsi és etikai normáit, az állam gazdasági és társadalmi alapjait. Az ilyen ügyleteket szokás "antiszociálisnak" is nevezni. Erre példa az egyik fél hamis aláírással ellátott szerződés.
Az érvénytelen ügylet megkötésének következményei
Az ügylet érvénytelensége arra kötelezi a feleket, hogy az ilyen megállapodás alapján kapott vagyont természetben visszaadják. Abban az esetben, ha a szerződés tárgya szolgáltatás vagy egyéb immateriális kötelezettség volt, a felek megtérítik költségeiket. Azokért a tranzakciókért, amelyek ellentmondanak a rend, a rend és az erkölcs normáinak, kissé eltérő következményekkel járnak - mindent, amit a tranzakció keretében kaptak, az Orosz Föderáció jövedelmévé kell tenni.
