A híres római törvény, amely az ókori Rómában és a Bizánci Birodalomban a Kr. E. VIII. És VIII. Század között több mint ezer évig létezett, képezte az európai államok jogrendszerének alapját. A római jog egyik nélkülözhetetlen tulajdonsága a vétó, amely „erősre” és „gyengére” változik.
Gyenge vétó mellett a parlamentnek / nemzetközi szervezetnek csak a törvényjavaslat felülvizsgálatára van szükség. Az erős vétót definíció szerint nehezebb leküzdeni, és ezt a hatalmat általában a fejlett országok (USA, Németország és mások) elnökei élvezhetik.
Jogtörténet
A vétó története az ókori Róma korszakába nyúlik vissza, amikor tribüneket hoztak létre, hogy megvédjék a lakosság alsó rétegeinek - a plebejusoknak - a jogait. Latin nyelvről lefordítva a vétó jelentése "tiltom". Ezért, amint a neve is mutatja, ez a jog valaminek korlátozására. A Római Birodalom jogrendszere számos európai jogrendszer alapját képezte, ezért logikus a korlátozó jogok használata.
A vétó jelentése
Ez a jog lehetőséget ad arra, hogy egy személy vagy személyek csoportja egyoldalúan blokkolja bizonyos írásbeli és szóbeli döntések elfogadását. Vagyis ha 30 ember szavazott a tervezet (állásfoglalás, állásfoglalás és hasonló határozatok) elfogadására, és csak egy szavazott ellene, vétójogot szabva, akkor a tervezetet nem fogadják el, és új szavazási dátumot határoznak meg.
Figyelemre méltó, hogy a vita, ülés, bizottság bármely résztvevőjének korlátlan számú vétójoga van. Ezért a közös döntés elfogadását sok évre el lehet halasztani, és végül nem is fogadható el. A vétót a nemzetközi szervezetek aktívan használják bármilyen fontos döntés meghozatalakor.
Gyakran lehet hallani, hogy például az ENSZ (NATO, Európai Parlament és más nemzetközi szervezetek) egyes ülésein az egyik ország képviselője élt a vétójoggal, és a dokumentum elfogadását blokkolták.
Az ilyen korlátozó jog hosszú távú (bizonyos mértékig az állandóság küszöbén való) használatának élénk példái közül megemlíthetjük Görögország álláspontját Törökországnak az Európai Unióhoz való csatlakozási szándékával kapcsolatban. Az elmúlt 14 évben, nagyrészt a görög vétónak köszönhetően, a Török Köztársaság nem használta ki az Európához való csatlakozás nyilvánvaló és képzelt előnyeit.
Érdemes megjegyezni a vétózás "friss" példáját is. Ezzel elfogadják az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatát a krími népszavazás jogszerűségéről. Pontosabban: egy nemzetközi dokumentum elutasításában, mivel az Orosz Föderáció blokkolta az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjaként. Figyelemre méltó, hogy a Kínai Népköztársaság képviselői tartózkodtak a szavazástól, ami bizonyos mértékben garantálja az állásfoglalás hosszadalmas megvitatását.