A jogi és a fizikai cím gyakran nem egyezik. Hogyan néz ki erre a törvény, és lesznek-e erre szankciók?
Amint azt a gyakorlat mutatja, nehéz olyan szervezetet találni, amelynek bejegyzési jogi címe egybeesik tényleges helyével. Emiatt felmerül a kérdés, hogy ezeknek a címeknek meg kell-e egyezniük, vagy nem fontos?
A tényleges és a jogi cím közötti különbségek a törvény szempontjából
A jogi címet a regisztrációkor jogi személyhez rendelik. Be is kerül a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába (USRLE).
A jogi személy állami nyilvántartásba vételét a végrehajtó szervek helye határozza meg. Ez a cím a kormányzati szervekkel folytatott összes folyamatban megjelenik. Levelek érkeznek hozzá, adót fizetnek róla és más eljárásokat hajtanak végre.
A tényleges címnek nincs jogi ereje. Ez az a cím, ahol a jogi személy valójában található. Valójában semmi sem múlik rajta, még sehol sincs rögzítve.
Lehet, hogy ezek a címek különböznek?
Ha megnézi az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 54. cikkének (2) bekezdését, láthatja, hogy jogi személynek a nyilvántartásba vételének helyén kell lennie. Ez azt jelenti, hogy a törvény szempontjából a jogi és a tényleges címnek azonosnak kell lennie.
Ez a szigor az illegális pénzforgalom, az adócsalás és a csalás elleni küzdelemnek köszönhető. Például annak megakadályozására, hogy a légitársaságok regisztrálják a pénzt.
Az a legelőnyösebb, ha egy jogi személy tulajdonosa a nyilvántartásba vétel helyén van, mivel ott küldenek jogi jelentőségű üzeneteket. Ez a meghatározás az Orosz Föderáció állami szerveinek tevékenységével kapcsolatos bármilyen levelezést jelent.
A fő probléma az, hogy az ilyen üzeneteket akkor is kézbesítettnek tekinthetjük, ha azokat valóban nem a jogi személy tulajdonosának juttatták el. arcok. A törvény szempontjából ez logikus, mert azokat a nyilvántartásba vétel helyére szállították, ahol a jogi személynek kell lennie.
Azt is figyelembe kell vennie, hogy 2018. június 30-tól az állami szervek jogosultak ellenőrizni a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába bejegyzett adatok pontosságát. Ez azt jelenti, hogy jöhet egy ellenőrzés a jogi címre, amelynek célja annak kiderítése, hogy valóban van-e itt jogi személy.
Mi fenyegeti a jogi és a tényleges címek közötti eltéréseket?
Tegyük fel, hogy egy jogi személyt ellenőriztek, és az ellenőrzés során kiderült, hogy nem a nyilvántartásba vétel helyén van, mi fog történni? Itt több forgatókönyv létezik.
Jogi személyek teljes felszámolása. arcok
Ez a forgatókönyv csak akkor lehetséges, ha az alapító figyelmen kívül hagyta a jogi személy tartózkodási helyére vonatkozó naprakész információk megadásának követelményét.
A határidő lejártával követelést küldenek a bírósághoz, amelyben a társaság teljes felszámolását követelik.
Fiók bezárása
A 2001. augusztus 7-i, 115-FZ sz. Szövetségi törvény 7. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Banknak megbízható információkat kell szereznie a szervezet helyszínéről.
Ha a társaság megváltoztatta lakóhelyét, de erről nem tájékoztatta a Bankot, akkor a vele kötött szerződés felmondható és a számlák lezárhatók.
Bírságok az adóregisztráció megsértése miatt
Ha a jogi személy a tevékenység tényleges címének megváltoztatását követő egy hónapon belül nem jelentette be ezt az adószolgálatnak, akkor pénzbírsággal sújtják.
A büntetés a meghatározott időszakban kapott jövedelem 10% -a, de nem kevesebb, mint 40 000 rubel.
