A beszélgetés felvétele bizonyítékként szolgálhat polgári, választottbírósági vagy büntetőeljárások során, de az említett felvételnek meg kell felelnie bizonyos követelményeknek. Bizonyos esetekben további adatokra van szükség az ilyen nyilvántartás bírósági felhasználásához.
A beszélgetés felvétele gyakran bizonyítékként szolgál a különféle bíróságokon. Így a büntetőeljárások során az ilyen nyilvántartásokat gyakran használják annak megerősítésére, hogy egy adott személy olyan bűncselekményeket követett el, mint vesztegetés fogadása vagy kicsikarása. A közigazgatási eljárások során a beszélgetés felvételét gyakran az úthasználók mutatják be, akik megtámadják a közlekedési rendőrök felügyelőinek döntéseit vagy intézkedéseit. Végül a polgári eljárásban egy beszélgetés felvétele felhasználható a felek közötti bizonyos megállapodások fennállásának bizonyítására, bár ez utóbbi esetben általában más bizonyítékokra van szükség a kívánt eredmény eléréséhez.
Hogyan kerül bemutatásra a bírósági beszélgetés?
A beszélgetés felvételét általában átirattal, vagyis a mellékelt papírhordozóval mutatják be a bíróságnak, amelyen a teljes rögzített beszélgetés szöveges formában van jelen. Ez lehetővé teszi, hogy gyorsan megszerezze a szükséges információkat anélkül, hogy meghallgatná magát a hangfelvételt. Ha a professzionálisan végrehajtott átirat elegendő lehet egy polgári eljárásban folytatott beszélgetés hangfelvételének bemutatásához, akkor a büntetőeljárások során kötelező az eredeti forrás meghallgatása. Ez az egyik elidegeníthetetlen garancia a folyamat kontradiktórius elvének megvalósítására, mivel a felvételen elhangzott ugyanazokat a kifejezéseket a tárgyalás résztvevői különbözőképpen értékelhetik.
Mi akadályozhatja meg a beszélgetés felvételének bizonyítékként való felhasználását?
Amikor egy beszélgetés felvételét bizonyítékként használják a polgári eljárás során, a felek bizonyos problémákkal szembesülhetnek, amelyek többsége közvetlenül a hangfelvétel minőségétől függ. Tehát az érdekelt félnek nemcsak a felvett beszélgetés szakmai átiratát kell elkészítenie, hanem a hangok konkrét személyekhez való tartozását is bizonyítania kell. Ilyen bizonyítékként gyakran vizsgálatot alkalmaznak, azonban rossz felvételi minőség mellett a szakértők gyakran úgy döntenek, hogy lehetetlen megerősíteni ezeket a körülményeket. Sőt, a hangfelvétel gyenge minősége megakadályozhatja a helyes átírást, ami szintén csökkenti annak hitelességét a bíróság vagy más felhatalmazott szerv számára. A feltárt problémák gyakran kiküszöbölhetők, ha a beszélgetés felvétele más tényekkel együtt bizonyos tények alátámasztására szolgál.
