Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve) 12. cikke bizonyos módszereket határoz meg az egyének - állampolgárok és jogi személyek - szervezetek polgári jogainak védelmére:
Utasítás
1. lépés
A jog elismerése. Ezt a módszert úgy valósítják meg, hogy keresetet nyújtanak be a bíróságon. Például, ha szükséges, ismerje el a tulajdonjogát egy dolognak, vagyonnak, amely a vételi elírás miatt keletkezett (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 234. cikke).
2. lépés
A jog megsértése előtt fennálló helyzet helyreállítása, valamint a jogot sértő vagy annak megsértését fenyegető cselekedetek elfojtása. Például a földterülethez való megsértett jogot helyre kell állítani egy telek engedély nélküli elfoglalása esetén (az Orosz Föderáció telekkönyvének - LC RF 60. cikke). Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének ugyanez a cikke megállapítja, hogy az állampolgárok és jogi személyek földjogát sértő vagy megsértésükre fenyegetést okozó cselekményeket el lehet fojtani az ipari, polgári lakások és egyéb építkezések felfüggesztésével, valamint a cikkben megjelölt egyéb módszerek.
3. lépés
A megsemmisíthető ügylet érvénytelennek való elismerése és érvénytelenségének következményeinek alkalmazása; semmis ügylet érvénytelenségének következményeinek alkalmazása. Az állampolgári jogok védelmének ezen módszerét a bíróságon hajtják végre. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által meghatározott érdekelt félnek jogában áll a bírósághoz fordulni az ügylet érvénytelenné nyilvánítása érdekében az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében megállapított okok alapján. Például, amikor egy személy tranzakció megkötésének jogát megállapodás korlátozza, és amikor egy ügyletet végez, az ilyen személy túllépte ezeket a korlátozásokat, akkor a bíróság az ügyletet érvénytelennek ismerheti el. Az erre vonatkozó igényt olyan személy nyújthat be, akinek érdekében a korlátozásokat megállapították, olyan esetekben, amikor bebizonyosodik, hogy az ügylet másik fele tudott vagy tudnia kellett volna ezekről a korlátozásokról (az Orosz Köztársaság Polgári Törvénykönyvének 174. cikke). Szövetség). Azokat az ügyleteket, amelyek érvénytelenségét bírósági úton állapíthatják meg, érvénytelennek nevezzük. Az érvénytelen ügyleteket érvénytelennek tekintjük, függetlenül attól, hogy a bíróság ezeket elismeri-e (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 166. cikke). Bármely érdekelt igényt nyújthat be a semmissé vált ügylet következményeinek alkalmazásával kapcsolatban. Ezenkívül a bíróság ilyen következményeket és saját kezdeményezésére alkalmazhat.
4. lépés
Állami szerv vagy helyi önkormányzati szerv cselekményének érvénytelenítése. Állami szerv, helyi önkormányzati testület normatív aktusa, valamint a törvény által megállapított esetekben olyan normatív aktus is, amely nem felel meg a törvénynek, más jogi aktusoknak, és sérti az állampolgár (vagy a törvényben előírt) polgári jogait és jogos érdekeit. szervezet), a bíróság érvénytelennek ismerheti el. Ebben az esetben a megsértett jogot az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 12. cikkében (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 13. cikke) előírtaknak megfelelően más módon helyreállítják vagy védik.
5. lépés
Az önvédelem helyes. Más szavakkal, a törvény elismeri az embernek azt a jogát, hogy saját cselekedeteivel megvédje jogait. Így például, ha egy kerti telek tulajdonosa felfedezte, hogy a szomszéd kerítést telepített a területére, akkor bármikor szétszerelhet egy ilyen kerítést a telke területéről. Ugyanakkor, amint azt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 14. cikke előírja, az önvédelem módszereinek arányosnak kell lenniük a jogsértéssel, és nem léphetik túl az elfojtásához szükséges cselekedetek határait. Vagyis, ha ugyanaz a szomszéd például megpróbálja öklével rendezni a jogsértőt és testi sértést okoz neki, akkor túllépi a törvény önvédelmének megengedett határait.
6. lépés
Természetbeni kötelességdíjak. Itt azokról az esetekről beszélünk, amikor a pénzbeli ellentételezéssel ellentétben a bíróság az alperesre kötelezi bizonyos cselekmény végrehajtását a felperes javára, gyakran ez a védelmi módszer társul egy egyedileg meghatározott dolog átadásával (meghatározott földterület, híres művész képe), amely a felperes számára értékes.
7. lépés
8) kártérítés és 8) vagyonvesztés behajtása. Ezeket a védelmi módszereket egy személy mind bírósági, mind peren kívül megvalósíthatja. Például egy személy - egy szerződéses fél a szerződésben meghatározott esetekben a panasztételi eljárásban követelheti a másik féltől a veszteségek megtérítését és az elmaradás behajtását.
8. lépés
Nem vagyoni kár megtérítése. Ebben az esetben az állampolgár fizikai és szellemi szenvedéseinek kompenzációjáról beszélünk (az erkölcsi kár kategóriája a jogi személyek számára nem alkalmazható) pénzben kifejezve. Az erkölcsi kár megtérítését az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1099-1101. Cikke szabályozza.
9. lépés
A jogviszony megszűnése vagy megváltoztatása. A védelem ezen módjára példa a szerződés felmondása a bíróság által annak a félnek a kérésére, amelynek jogait a másik fél megsértette (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikke).
10. lépés
A bíróság által nem alkalmazott állami szerv vagy helyi önkormányzati szerv törvénybe ütköző aktusát. Az állampolgári jogok ilyen védelmi módszere azt is magában foglalja, hogy lehetetlenség a bíróságon követeléseiket egy állami szerv vagy helyi önkormányzat törvénynek ellentmondó aktusára alapozni.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 12. cikkében megállapított, a jogok védelmére szolgáló módszerek listája nincs lezárva. Külön jogszabályok a jog védelmének más módjait is meghatározhatják.
