Hogyan Befolyásolják A „tájékoztatásról” Szóló Törvény Módosításai A Szólásszabadságot

Hogyan Befolyásolják A „tájékoztatásról” Szóló Törvény Módosításai A Szólásszabadságot
Hogyan Befolyásolják A „tájékoztatásról” Szóló Törvény Módosításai A Szólásszabadságot

Videó: Hogyan Befolyásolják A „tájékoztatásról” Szóló Törvény Módosításai A Szólásszabadságot

Videó: Hogyan Befolyásolják A „tájékoztatásról” Szóló Törvény Módosításai A Szólásszabadságot
Videó: Freedom of Expression explained (explainity® explainer video) 2024, Lehet
Anonim

Egyes dolgok még azelőtt elkezdnek zajt hallani, hogy elkezdnék. 2012-ben a jósolt világvége és az internet cenzúrázási kísérletei egyenlő mértékben rendelkeznek ezzel a tulajdonsággal. De ha az amerikai törvényeket, a SOPA-t és a PIPA-t elutasították, akkor Oroszországban jóváhagyták és elfogadták az "Információról" szóló törvény módosítását.

Hogyan befolyásolják a törvénymódosítások
Hogyan befolyásolják a törvénymódosítások

Először is érdemes tisztázni, hogy a módosításokat a médiában először megjelent verzióval kapcsolatban "korrigálták". Az új törvény kimondja, hogy minden olyan webhely, amely "pedofil, kábítószer-függőségi vagy öngyilkos" tartalommal rendelkezik, "az eljárás eltávolításáig" bezárható "tárgyalás vagy vizsgálat nélkül". Ebben természetesen vannak nyilvánvaló előnyök, de a megfogalmazás túl homályos.

Például: a törvény elfogadása utáni legelső napon a Wikipédia bezárható, mert sokféle kábítószerről kimerítő információforrás. Formálisan még Nabokov "Lolita" rövid tartalma miatt is bezárhatja. Hasonlóképpen leállíthat minden keresőmotort, a Youtube-ot és az összes közösségi hálózatot (utóbbit talán megérdemelten is).

Természetesen ezt aligha fogja megtenni valaki. De például a népi nyugtalanság idején ugyanaz a "Twitter" bezárható az információszivárgás elkerülése érdekében. Ezután jelentse be, hogy "az illegális tartalmat eltávolították", és indítsa újra a webhelyet.

Az a tény, hogy a bírósági eljárást a bezárás előtt törölték, percek alatt lehetővé teszi a kormány számára kifogásolható portálok "letiltását". Ugyanakkor a felhasználónak nincs módja megbizonyosodni arról, hogy a művelet jogszerű - csak a tulajdonosok és a „zárt” személyek fognak tudni a bezárt webhely tényleges tartalmáról. Sőt, nemcsak a "bűnösöket" érik támadások, hanem a kapcsolódó erőforrásokat is, mert ismert, hogy sok különböző portálnak egyetlen IP címe lehet.

Nehéz megmondani, vajon megvalósul-e ezek egyike a valóságban. Egyrészt hinni akarok a kormány őszinte szándékában, másrészt mindig van Kína. Peking egy hasonló törvény elfogadása után a legsúlyosabb módon kezdte szűrni a hálózat tartalmát, és arra kényszerítette az embereket, hogy különleges, "steril" szlengben kommunikáljanak.

Egy biztos: az új módosítás óriási lehetőségeket kínál a szólásszabadság korlátozására Oroszországban. Korábban az internet "ingyenes" volt, és szinte semmilyen módon nem lehetett befolyásolni, de most meglehetősen erős "karok" vannak. A felhasználók számára csak annyi marad, hogy reméljék a kormány őszinteségét és a részükről történő visszaélések hiányát.

Ajánlott: