Ha két huligán úgy dönt, hogy az utcán felméri erejét és harci tulajdonságait, és egyikük megsérül, rendes bíróságra kell kerülnie. Talán még bilincsben is. Ha két ember nem képes egyformán megosztani a háztartási holmikat, akkor várják őket a bírói bíróságon. És ha ugyanaz a kettő, akik különböző vállalkozások képviselői, sokkal nagyobb mértékben osztják meg az ingatlant, akkor közvetlen útjuk van a választottbíróhoz. Vagy - választottbíróság elé.
Üdvözlet Franciaországból
Kortársaink a választottbíráskodás megjelenését a franciáknak köszönhetik. Ez volt a „tisztességes döntés” kifejezés (franciául Arbitragnak hangzik), amelyet a vitarendezésben használtak, és a jelenlegi számos választott bíróság elsődleges alapjává vált. A 21. században élők véleménye szerint a választottbíróság olyan jogi szervezet, amely a magánvállalkozók és a jogi személyek közötti gazdasági és egyéb kereskedelmi vitákat veszi figyelembe. Kizárólag üzleti tevékenységhez kapcsolódnak. Például amikor egy bankot vagy üzemet csődeljárásnak nyilvánítanak.
Egyszerűen fogalmazva: a választott bíróság és bíráinak fő feladata az ügyfelek három kategóriája: magánvállalkozók, jogi személyek és kormányzati szervek (például adófelügyelőségek vagy vámhatóságok) közötti viták részletes mérlegelése és választottbírósági döntés meghozatala. Az egyetlen kivétel az általános szabályok alól az, hogy a választottbíráskodás nem zárkózik el attól, hogy megpróbálja kipróbálni az egyszerű embereket, akik szintén csődöt akarnak nyilvánítani. Nem is olyan régen a magáncsőd nem annyira divatos, mint amennyire szükséges volt. Különösen a banki és jelzálogkölcsön-intézmények megjelenése után.
A választottbíráskodás hatásköre magában foglalja a részvényesek és egyszerűen a különböző LLC-k és OJSC-k résztvevői közötti vitákat is. Sőt, mind egymás között, mind társaságaikkal olyan kérdésekben, mint az osztalékfizetés vagy a részvényszerzés. Valamint azon állampolgárok és kollektívák igényeinek mérlegelése, akik véleményük szerint indokolatlanul elutasították a magánvállalkozóként vagy szervezetekként való regisztrációt.
Bíróság, de nem ugyanaz
Azok, akik a választottbírósági eljárást a rendes bíróság tekintélyelvű-elnyomó látszatának tartják, nagyon tévednek. Nincsenek bárokkal bilincsek, nincs rendőrőrs, minden kizárólag békés és emberséges módon dől el. Az ilyen folyamatok fő szereplői általában nem maguk a felek vagy az ügyész, nem a vállalkozások vezetői, akik gyakran nem is érkeznek a tárgyalóterembe, hanem az ügyvédeik vagy a speciálisan alkalmazott ügyvédek.
A választottbíróság és a többi bíróság közötti fő különbségek közül megengedhető, hogy sokkal rövidebb megfontolásokat különítsenek el; a rend szabályozása az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexével; a követelmények formalizálása; speciális és különleges eljárás az eset igazolására; a hasonlónak elismert vitákban az eljárások egységessége.
A választottbíráskodás mint tevékenység
A választottbíróságnak második jelentése van. Magának az eljárásnak nevezik az emberek vagy szervezetek közötti vitákat. Például a sport. Az ő kedvéért a vitás felek nem a bíróságok, hanem magánszemélyek vagy kiválasztott választottbírák hivatalos szolgálataihoz folyamodnak. Ez utóbbiakat egyébként valamikor választottbíráknak nevezték.
Az arbitrázst egyébként az egyik devizapiacról a másikra irányuló pénzügyek nem spekulatív logisztikájának is nevezik. Fő célja, hogy profitot szerezzen az árfolyamok, a kamatlábak vagy a fogyasztói árak különbségéből.