Kétségtelen, hogy az ügyvéd a bírósági eljárásban nem felesleges figura. De a helyzetek különbözőek, és nem mindig lehet tapasztalt ügyvédet bevonni az ügybe.
A jó ügyvéd szolgáltatásai drágák, és ez érthető. A szegények a tapasztalatlan kezdők és az ingyenes szolgáltatásokat veszik igénybe, amelyeket az állam köteles biztosítani. Van-e értelme az ügy sikeres kimenetelének reményében, ha nincs pénze egy komoly, elismert ügyvédre? Pontosan ez az eset, amikor a remény hal meg utoljára. Ha szerencséd van, a bíróság lágyabb döntést hoz, ha nem szerencsés, akkor nem lesz szerencsés.
De még mindig van lehetőség a védekezésre. Sőt, a törvény nem tiltja közvetlenül. Ezt mondja az alapítványok alapja - az Orosz Föderáció alkotmánya.
A vádlott és a gyanúsított védelemhez való jogának biztosítása az igazságszolgáltatás és a büntetőeljárás alapelveként alkotmányos és büntetőeljárási normákon alapul. Nevezetesen az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 50. cikke. A védő meghívása, kinevezése és leváltása, munkájának díjazása és az Orosz Föderáció alkotmányának 48. cikke.
Vagyis, ha az alperes bízik képességeiben, és elég jól ismeri a törvényszékeket és az igazságügyi kazuisztika szabályait, akkor elkezdheti felhalmozni a szükséges igazolásokat és dokumentumokat. Végül is a csata komoly lesz, és ellenfelei között lesz egy bíró, egy ügyész és a nyomozás eredménye.
Tehát hol kezdje a saját védelmét? Először alaposan meg kell tanulmányoznia azokat a törvényeket, amelyek joghatósága alá tartozik az ügy, és ennek megfelelően gondosan tanulmányoznia kell a vád alapjául szolgáló kódexet.
Feltétlenül meg kell vizsgálni az ügyet, a nyomozás során meghallgatott tanúk vallomásaival együtt. Ugyanakkor ellenőrizni kell a nyomozási ügy minden pontját a Büntetőeljárási Törvénykönyvvel, mivel az eljárási törvény normáitól való esetleges eltérést a bíróságnak a vádlott vagy a vádlott javára kell értelmeznie.
Természetesen a bíróság különféle ügyeket tárgyal. Az alperes pedig védelemre szorul. De van egy másik oldala is a polgári pereknek. Amikor az egyik fél vádlottként jár el, és nem vádlottként, ilyen helyzetben szokás ügyvédet is bevonni, de a vádlott érdekeinek önálló képviselete is lehetséges.
Ebben az esetben az érdekképviselet személyesen is elvégezhető az alperesnél, az ügyvéddel megegyező megközelítéssel. Vagyis törvények és kódexek tanulmányozása, az esetnek az eljárási kódex betartásának ellenőrzése, az eset összes árnyalatának és szempontjának tanulmányozása.
Mindenesetre a törvények ismerete nagyrészt kifogás. Természetesen egy tapasztalt, hozzáértő ügyvédnek több ismerete van, másrészt azonban nem kell néhány személyes kérdéssel foglalkoznia, amelyek nélkül a polgári ügyek gyakran nem tehetnek meg.
