Hogyan írhatok Működő Beszámolót

Tartalomjegyzék:

Hogyan írhatok Működő Beszámolót
Hogyan írhatok Működő Beszámolót

Videó: Hogyan írhatok Működő Beszámolót

Videó: Hogyan írhatok Működő Beszámolót
Videó: Statisztikai csalások és az örökké termő mutánsok meséje 2024, November
Anonim

Szemle - kritikai áttekintés, amelyet gyakran használnak egy tudományos munka, egy projekt értékelésére. Mielőtt dolgozatát vagy cikkét tudományos publikációban vagy folyóiratban való közzététel céljából benyújtaná, a szerzőnek át kell adnia a témavezető vagy más olyan személy véleményét, aki rendelkezik hatáskörrel abban a területen, amelyen a mű íródott. A recenzens feladata a tudományos munka újszerűségének, relevanciájának felmérése.

Hogyan írhatok működő beszámolót
Hogyan írhatok működő beszámolót

Utasítás

1. lépés

Az ismertető bármilyen formában meg van írva, de összeállításakor több szabályt is be kell tartania. A tudományos mű recenziójának címrészében tüntesse fel a cikk szerzőjének teljes nevét, beosztását és tudományos címét, vezetéknevét és kezdőbetűit.

2. lépés

Írjon rövid leírást arról a problémáról, amelyről a cikk vagy cikk szól. Nem szükséges teljes tartalmát nyilvánosságra hozni, kiemelni a főbb pontokat.

3. lépés

Értékelje a cikk relevanciájának mértékét, állítsa e tudományos munka célszerűségét, valamint a benne foglalt új ötletek által kínált módszertani, technológiai újdonságokat és bizonyítékokat, gazdasági előnyöket. Röviden ismertesse ezen a tudományterület mai helyzetét, tükrözze a rendelkezésre álló külföldi tapasztalatokat, sorolja fel azokat a kérdéseket, amelyeket a szerző a kutatás során fejlesztett ki.

4. lépés

Meséljen a cikk írója által feltárt legfontosabb szempontokról, szemléletének jellemzőiről, az alkalmazott módszerekről. Jelölje ki azokat a különös érdeklődésre számot tartó pontokat és az alkalmazott módszertan főbb pontjait. Sorolja fel azokat a fontos következtetéseket és ajánlásokat, amelyeket a munkában megfogalmaztak és megfogalmaztak, jelölje meg egyetértését vagy egyet nem értését velük.

5. lépés

Vesse le következtetéseit, mennyire komoly és érdekes ez a munka, a cikk tudományos szintje, bemutatásának minősége és műveltsége. Sorolja fel azokat a megállapításokat, kísérleti eredményeket és megállapításokat, amelyek tudományos és gyakorlati szempontból is különös érdeklődésre tartanak számot. Vegye figyelembe, hogy a cikk tartalma logikusan összekapcsolódik és hiteles forrásokra mutató hivatkozásokkal támogatott.

6. lépés

Adja meg ajánlásait e munka tudományos fokozat megszerzésének vagy egy cikk publikálásának megvédésére. Hangsúlyozza, hogy megfelel az ilyen jellegű kiadványok követelményeinek.

7. lépés

Aláírja a véleményt, feltüntetve a beosztását és a tudományos címét, és erősítse meg az aláírást annak az intézménynek a pecsétjével, ahol dolgozik.

Ajánlott: