A természetjog alapvetően különbözik a jog többi ágától. A filozófia és a jog "hibridjének" nevezik, ezért néha összekeverik a jog filozófiájával. Ez a tudomány azonban mással foglalkozik - tanulmányozza maga a törvény jelentését, jelenlétének szükségességét és a lét törvényeit.
A természetjog valóban filozófiai elveken alapszik. Ez egy olyan jogág, amely bármely személy számára biztosítja az elidegeníthetetlen jogok és szabadságok teljes listáját. A természeti törvényt ezért nevezzük ilyennek, mivel elősegíti természetességüket, minden ember iránti igényt. Joga van birtokolni őket, tekintet nélkül a születési helyre, társadalmi helyzetre és jövedelmi szintre.
Ez az ipar a szokásos pozitív törvényekkel szemben jött létre, amely a társadalom életét szabályozza. Min alapul ez a konfrontáció? A természeti jog az ideális a jogállamiság világában. Elősegíti az ideális törvény álmait, amilyen csak lehet. A valóságban a pozitív jog szabályozza a labdát - a különböző országok területén hatályos normatív jogi aktusok.
A legtöbb törvény, amelyen bármely állam kormányzati rendszere alapul, már régóta érvényben van. A természetjog pedig a szabályozás állandó változtatását követeli meg, ami elvileg lehetetlen. Természetesen a törvénymódosításokat rendszeresen elfogadják, de egyes törvényeket eleve nem lehet gyakran megváltoztatni, például az Alkotmányt.
Van egy elmélet, miszerint a természeti törvény a pozitív része. De mivel a két ipar kizárja egymást, ez nem lehet igaz. A jogtudósok azonban megpróbálják összerakni őket. Minek? Mert akkor képesek lesznek párhuzamosan dolgozni, és ez jótékony hatással lesz a modern jog fejlődésére. A természettörvény fejlesztésére vonatkozó koncepciók kidolgozásakor figyelembe kell venni a pillanatnyilag használt pozitív valóság realitásait. Viszont az új törvények kidolgozásakor fontos figyelembe venni a természetes tendenciáit.