A tartalomelemzés a tudományos munka egyik legfontosabb módszere. Minden többé-kevésbé komoly tudományos munka mindig magában foglalja ezt a módszert. A sikeres tartalomelemzés garantálja az összes tudományos munka sikerét.
Szükséges
Kutatási források
Utasítás
1. lépés
A tartalomelemzés az egyik legeredményesebb és legolcsóbb módszer. A politika, a média, a tudomány, az orvostudomány, a pszichológia területén használják. Neki köszönhetően informatív eredményeket kapnak, amelyek az objektivitásban rejlenek. A tartalomelemzés egyfajta tanulmány a különféle anyagokról saját következtetésük megállapításához. Ez lesz a következtetés a kiadványok tartalmáról vagy statisztikáiról. Az elemzés céljai szerint két típust különböztetünk meg - kvantitatív vagy kvalitatív tartalomelemzést. A kvantitatív elemzés a közzétételre, a statisztikák összegyűjtésére vonatkozó adatok kiszámítását jelenti (a szavak, táblázatok, kifejezések száma és a szöveg egyéb paraméterei). A kvalitatív elemzés a kutató és munkája szempontjából fontos adatok, tények kiszámítását jelenti.
2. lépés
Bármely tartalomelemzés 3 szakaszból áll: - az elemzés tárgyának meghatározása; - a kutatás tárgyára vonatkozó referenciák mennyiségi számlálása, kölcsönös függőségek és összefüggések azonosítása; - a kapott adatok értelmezése és értékelése, a kutatás vagy az objektum kilátásainak azonosítása tanulmányozás alatt áll.
3. lépés
A tartalomelemzés célja a nyilvánvaló anyagok tanulmányozása és a szöveg valódi jelentésének azonosítása. A hagyományos számítások mellett aktívan alkalmaznak komplex statisztikai technikákat (például korrelációt).
Az elemzéshez egy adott problémát vizsgálva ki kell választani nemcsak egy adott szerző műveit. Meg kell találnia más forrásokat a témában, és ugyanazt az elemzést kell végeznie, és összehasonlító kutatási módszert kell alkalmaznia. Azt is figyelembe kell venni, hogy az elemzés egy adott kutató megítélésén alapul, ezért nem mindig lehet erről beszélni a vizsgálat objektivitása. Minél több kutató elemzi az egyik forrást, annál valószínűbb, hogy magas szintű objektivitást kap a kutatásban. Ez annak köszönhető, hogy végül többen jutnak konszenzusra.
