Széles fegyverek hordozásáért jelenleg nincs felelősség. Ezt a cselekményt mint különálló bűncselekményt 2003-ban kizárták a Büntető Törvénykönyvből.
Meg kell jegyezni, hogy a hideg acél korábbi illegális szállítását büntetőparancsban büntették meg, azonban a megfelelő normát még 2003-ban kizárták az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvéből.
Hidegacél hordozása a büntetőjogi és közigazgatási jogszabályok jelenlegi állapotában nem minősül jogellenes cselekménynek. Más szavakkal, az ilyen fegyver tulajdonosa, egyéb jogsértések jeleinek hiányában, nincs veszélyben.
A hidegacél büntetőjogi felelősségét csak az illegális értékesítésével és gyártásával kapcsolatos cselekmények vonatkozásában állapítják meg. Széles fegyverek hordozása nem minősül bűncselekménynek, mivel az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének jelenlegi kiadása nem tartalmaz felelősséget.
Van-e adminisztratív felelősség a kések hordozásáért?
Ezenkívül a meghatározott norma szerinti büntetőeljáráshoz be kell bizonyítani a hideg acél tárolására vonatkozó szabályok megsértésének tényét, amely ebben az esetben nem látható.
Amikor egy cselekményt kizárnak a büntetőjogból, általában egy közigazgatási bűncselekmény új összetétele jelenik meg. De az éles fegyverek hordozását illetően ilyen kompozíció szintén hiányzik. Az egyetlen szabály, amelynek rendelkezései bármilyen módon az ilyen cselekményeknek tulajdoníthatók, a 20.8. Cikk, amely a hideg acél tárolására vonatkozó szabályok megsértéséért adminisztratív felelősséget ír elő.
A hordozás és a tárolás azonban különböző cselekvés, ezért a kés hordozásának tényeinek felfedezésekor az e sebesség szerinti vonzás lehetőségének kérdése ellentmondásos.
Mekkora a maximális büntetés az éles fegyverek hordozásáért?
Ha mégis lehetséges az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 20.8. Cikke alapján büntetést kiszabni hideg acél szállításáért, akkor a hétköznapi állampolgárok felelősségének maximális lehetséges mértéke pénzbírság kiszabása lesz. 500-2000 rubel.
Ezen túlmenően bármely hivatalos vagy testület döntése a hideg acél szállításának ilyen felelősségre vonásáról sikeresen fellebbezhető, mivel a norma nem rendelkezik az ilyen cselekmények közvetlen felelősségéről. Figyelembe véve annak megfogalmazását, az ügy bírósági vizsgálata során az engedélyezett szervnek súlyos problémákkal kell szembenéznie a hideg acél tárolására vonatkozó szabályok megsértésének tényeinek bizonyításában, mivel csak ezért szabható ki büntetés.
A jelenlegi jogszabályok nem írnak elő más típusú felelősséget a kések hordozásáért.
