A bíróságon való hamis tanúvallomás miatt a tanút büntetőeljárás fenyegeti az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 307. cikke alapján. Ebben az esetben előfeltétele annak, hogy a személy tudatában legyen a tanúvallomás hamisságának.
A bíróságon való hamis tanúvallomás súlyos jogellenes cselekedet, amely téves, jogellenes döntéshez vezethet. Ezért rendelkezik az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 307. cikke felelősséggel e cselekményért. Különösen egy személyt 80 000 rubelig terjedő pénzbírsággal, három hónapos letartóztatással, két évig tartó javítómunkával büntethetnek. Ebben az esetben szándékosan kell hamis tanúvallomást tenni, vagyis a tanúnak világosan meg kell értenie, hogy a számára átadott információk, az információk megbízhatatlanok. Ha a tanú maga sem gyanítja, hogy a vallomás nem felel meg a valóságnak, akkor a meghatározott norma szerinti büntetőeljárás kizárt.
Súlyosabb büntetés kiszabható-e tudatosan hamis tanúvallomásokért?
Ha egy személy szándékosan hamis tanúvallomása a bíróság előtt kíséri súlyos, különösen ugyanazon személy súlyos bűncselekményének elkövetését, akkor az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 307. cikkének 2. része alapján már folytatnak büntetőeljárást. Ez a norma szigorúbb büntetést feltételez, ezért akit bíróság elé állítanak, akár öt évig kényszermunkára, öt évig pedig börtönre is ítélhetik. Ez a szankció nem veszi figyelembe a súlyos büntetést, különösen a súlyos bűncselekményeket, amelyek jelenlétét hamis tanúzással kísérték.
Hogyan lehet elkerülni a büntetőjogi felelősséget e cselekmény elkövetésekor?
A büntetőjog fent említett normája lehetővé teszi a felelősség alóli mentesség lehetőségét is, ha tudatosan hamis tanúvallomást tett. Ehhez a tanúnak tájékoztatnia kell a bíróságot a döntés meghozatala előtt, az ítéletet az általa nyújtott információk érvényességének következetlenségéről. Ebben az esetben negatív következmények nem fordulnak elő igazságtalan ítélet formájában, ezért az e norma szerinti büntetést nem szabják ki, az illetőt felmentik a felelősség alól. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a tanúvallomás hamisságának bejelentését pontosan az érdemi döntés meghozatala előtt kell elvégezni, mivel ellenkező esetben a tanú ellen továbbra is eljárást indítanak, és a vallomást egyszerűen enyhítő körülménynek tekintik, amely nem semmilyen módon nem mentesül a büntetés alól. Az e cselekményért való felelősség elkerülésének lehetőségét közvetlenül a Btk. 307. cikkének tartalmára vonatkozó lábjegyzet jelzi.
