2012. augusztus 17-én az ítéletet felolvasták a Pussy Riot csoportnak, amely az orosz társadalmat megosztó, nagy horderejű tárgyalás résztvevője volt. Az elítélt lányok ügyvédei lehetőséget kapnak arra, hogy az ítéletet annak kihirdetését követő 10 napon belül fellebbezhessék. Ezenkívül a moszkvai városi bíróság, amelyhez a fellebbezést benyújtják, még egy hónapig megfontolhatja azt. A lányok egész idő alatt börtönben vannak.
Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina és Jekaterina Samutsevich a Pussy Riot csoport tagjait huligánsággal és a hívők érzéseinek megsértésével vádolták. Ennek oka az volt a "punk ima", amelyet a lányok tartottak 2012. március 3-án a Megváltó Krisztus-székesegyház talpán. Kezdetben egy zajos lánycsoport rövid, sokszínű ruhában, balaclavában a fejükön azt skandálták: "Theotokos, hajtsa el Putyint!", Egyszerűen az egyházi szolgák szorították ki. Úgy tűnik, hogy ezzel vége lesz az ügynek, de egy idő után a sértett tanúk nyilatkozatai szerint tárgyalást irányoztak elő, a lányokat megtalálták és őrizetbe vették.
A kezdetektől fogva nem megfelelően szigorú fogva tartási intézkedéseket alkalmaztak az ügyben érintett gyanúsítottakra. Mivel az ország alkotmánya szerint az oroszországi egyház el van választva az államtól, nem volt nagyon világos, miért minősítették bűncselekménynek a huligán cselekedeteket. Még azok a polgárok, hívők és ateisták is, akik kezdetben ellenségeskedést és elutasítást váltottak ki a csoport cselekedeteivel, később aggódtak amiatt, hogy tárgyalásuk valódi tárgyalássá válik, ahol a törvénynek nincs helye.
A folyamatban lévő eljárásokra nehéz racionális magyarázatot találni. A Pussy Riot-ügyben folytatott tárgyalás videó közvetítése szintén felhozta a felháborodás okait. Minden érdeklődő néző meggyőződhetett arról, hogy a bírák és ügyészek képesítése a legalacsonyabb. A három elvégzett vizsgálat közül csak az egyik ismerte el az ősi vallási kódexekre hivatkozva, hogy a "punk imában" a vallási ellenségeskedés jeleit találták. Egyes hivatásos pszichológusok viszont úgy vélték, hogy egy ilyen vizsga diszkreditálja hivatásukat, de ezt a véleményt a bíróság nem hallgatta meg.
A bírósági vizsgálat alacsony színvonala, amely nem vette figyelembe a védelem bizonyítékainak és érveinek nagy részét, maga a büntetés is elvárhatóvá vált - két év egy általános rezsimbeli kolóniában a csoport minden tagjára. Az ügyvédek az ítéletet nem jogi dokumentumnak, hanem műalkotásnak nevezték, messze nem a törvény betűjétől. Ezért a közvélemény továbbra is aggódik és várja, hogy miként fejeződik be a fellebbezés - benyújtották a kasszát.
