Mielőtt az általános jogelmélet tárgyáról beszélnénk, meg kell értenünk, hogy mi is általában a tudomány "szubjektuma" fogalma. E koncepció szerint a jogtudósok mindent figyelembe vesznek, amit ez a tudomány tanulmányoz. Más szavakkal, ha túlzunk, a "tudomány tárgya" egy egyszerű kérdésre ad választ - mit vizsgálnak?
Térjünk vissza a jogelmélethez. Mit jelent ez a fegyelem tárgya?
Minden egyszerű - ezek azok a minták és jelenségek, amelyek alapján az állam és a jog kialakulása, fejlődése és működése szoros kapcsolatukban zajlik. Így az általános jogelmélet ezeket a jelenségeket és mintákat tanulmányozza, de jogi szempontból.
A jogelmélet tárgya azonban a fenti jelenségeken és mintákon kívül jogi fogalmakat, jogi elveket, a jogi tevékenység modelljeit, valamint a gyakorlat javításának előrejelzéseit tartalmazza.
Most fordítsunk egy kis figyelmet a fent említett "törvényszerűségekre". Tehát az általános jogelmélet a mintákat veszi figyelembe:
- az állam szerepének növelése az egész társadalom életében;
- a szubjektív tényező növelése a kormányzati szervek munkájában;
- a különböző fenyegetések és az ezek elleni küzdelem irányainak növekedése;
- az állam szerepének növelése a civil társadalom irányításában;
- a nemzetközi jog szerepének növelése;
- az általános szociális ügyek szintjének emelése;
- növekvő irányok a jogszabályok egységesítésére.
Ezenkívül az általános jogelmélet témájáról szólva érdemes megjegyezni, hogy ma két elmélet létezik, amelyek szerint:
- az első esetben hajlamosak a jogelmélet tárgyának "szűkítésére";
- a másodikban - a "terjeszkedéshez".
A "szűkítést" az indokolja, hogy új jogi tudományok jelennek meg, a "terjeszkedést" pedig új jogi és ideológiai jellegű problémák megjelenése indokolja.
