Egyet nem értési aktusokat kell készíteni abban az esetben, amikor írásban rögzíteni kell a felek nézeteltérését az ellenőrzési jegyzőkönyv elkészítésekor, a szerződés megkötésekor vagy a munka során felmerülő kérdések megoldása során. Általában ez a dokumentum protokoll formájában készül, és egyáltalán nem utal arra, hogy a különbségek áthidalhatatlanok. Ez okot ad a vitatott kérdések megoldására, és megkísérli közösen megtalálni a kompromisszumos lehetőségeket.
Utasítás
1. lépés
A nézeteltérésekről szóló aktust vagy jegyzőkönyvet a jelenlegi GOST-oknak megfelelően kell elkészíteni, amelyek az üzleti dokumentumok feldolgozását szabályozzák. Nyomtassa ki szabványos írópapír-lapokra. Mindegyiket meg kell számozni.
2. lépés
A nézeteltérések jegyzőkönyvének megírási formája önkényes, de feltétlenül tükröznie kell a tárgyalásokban vagy az ellenőrzésben részt vevő vállalkozások teljes nevét, álláspontját, címét és a felek képviselőinek nevét, az ülés időpontját és helyét. A jegyzőkönyvben említett valamennyi tisztviselő aláírását a dokumentum végén kell elhelyezni.
3. lépés
Magában a nézeteltérések listájában feltétlenül adja meg annak a dokumentumnak a teljes nevét, amelyről a felek viták tárgyát képezték. Minden kifogást és feltételt meg kell említeni, hivatkozva az eredeti dokumentum záradékaira, és kifejezetten hozzájuk kell kapcsolni.
4. lépés
Úgy kell megfogalmazni, hogy azok egyértelműen érthetők legyenek, és ne engedjék a kétértelműséget. Kerülje a homályos és pontatlan mondatokat: "Ésszerű időn belül", "Végrehajtás időben" - minden feltételt konkrétan kell kifejezni dátumok, mennyiségi jellemzők és funkcionális jellemzők formájában.
5. lépés
Szükség esetén független szakértői véleményként csatolja a jegyzőkönyvhöz azokon a területeken dolgozó szakemberek és szakértők véleményét, amelyekre az elsődleges dokumentum témája vonatkozik. A nézeteltérések jegyzőkönyvében ebben az esetben hivatkozni kell erre a következtetésre.
6. lépés
A nézeteltérések jegyzőkönyve tartalmazhat külön feltételeket és a felek által felvetett kifogásokat, valamint a szerződés szerinti általánosan elfogadott feltételt. Ez utóbbi előnyösebb, mivel lehetővé teszi egy olyan további megállapodás megkötését, amely figyelembe veszi ezt az általános feltételt, és nem akadályozza a közös tevékenységek folytatását.
