A zsűri nyugat felől érkezett Oroszországba, ahol a demokratikus rendszer elveit nagyra értékelték. A külföldi országokban úgy vélték, hogy a bűnözőnek esélye van arra, hogy igazolja önmagát és tetteit, vagy bizonyítsa ártatlanságát. Ebben az esetben a bíróság döntését egyenlő alapon osztotta meg az emberekkel.
Az esküdtek szerepe a bíróságon
A már kialakult hagyomány szerint tizenkét esküdtnek kell lennie az udvarban. Pszichológiai szempontból ez az ideális emberszám egyetlen helyes döntés meghozatalához. Az esküdtek mindegyike részt vesz egy közös folyamatban. Egy bizonyos ideig az esküdtnek teljesen el kell hagynia ügyeit a kollektív döntés meghozatala és a véleménynyilvánítás érdekében.
A tárgyaláson a tizenkét esküdtek mellett több tartalék jelentkezőnek is jelen kell lennie. Feladatuk valakinek a cseréje, aki ilyen vagy olyan okból kiesett a tizenkét esküdt közül.
A bírósági ülés általában határozatlan időtartamú, és a folyamat hosszú ideig elhúzódhat. Az esküdtek munkájukért fizetnek. Ha ezen tevékenység mellett egy személy nem foglalkozik mással, akkor munkáját a megállapított normák értékelik az ülésen eltöltött minden napra.
Az esküdtek csak megbízható tényekre támaszkodhatnak ítélet meghozatalakor. Az érzelmek ebben az esetben nem befolyásolhatják a kérdéses esetet. A tárgyalás megkezdése előtt az esküdtszék nem tud semmilyen információt az alperesről. Nem ismerik az alperes személyes tulajdonságait, társadalmi helyzetét, családi állapotát. Ez azért történik, hogy a bíróság jogerős ítélete a lehető legobjektívebb és indokoltabb legyen. Az esküdtszéknek csak a tárgyaláson bemutatott tényeket és bizonyítékokat kell figyelembe vennie.
Esküdtszéki tárgyalás
Oroszországban a zsűri meglehetősen hosszú ideig alakult, mivel tekintélyelvű volt. A bíróság sokáig nem akarta megosztani a hatalmat nem hivatásos emberekkel. Mondhatjuk, hogy a félelem volt, hogy az esküdtszék pozitív ítéletet hoz a bűnöző számára. A legtöbb kritikus ellenezte ezt az intézményt. Úgy vélték, hogy a bűnöző bűnösségét a nyomozók és a szakemberek már bizonyították, és kategorikusan ellenezték, hogy a hétköznapi munkakörben dolgozó embereknek joguk legyen az ügyben végleges döntésre. De ennek eredményeként a zsűri továbbra is megjelent, és ma is folytatja tevékenységét.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy a módosításokat azonnal megtették. Az esküdtek nem érinthetik a jogi területet, mert erre bírók vannak. Az esküdtszék feladata a bűnös bűnösségének azonosítása vagy ártatlanságának bizonyítása. Következésképpen az alperes, bízva ártatlanságában, számíthat az egyszerű emberek támogatására. Ez a peres forma hosszú évek óta létezik.
