Jogilag Kötelező-e A Szerződés átvizsgálása?

Tartalomjegyzék:

Jogilag Kötelező-e A Szerződés átvizsgálása?
Jogilag Kötelező-e A Szerződés átvizsgálása?

Videó: Jogilag Kötelező-e A Szerződés átvizsgálása?

Videó: Jogilag Kötelező-e A Szerződés átvizsgálása?
Videó: FIX TV | Jogász - Öröklési szerződés, tartás és gondozás | 2015.07.13. 2024, Lehet
Anonim

Lakásvásárláskor, bérleti szerződésnél vagy valamilyen ügyletnél csak eredeti dokumentumokat szoktunk magunkkal vinni. Sőt, gyakran az irodai vagy otthoni papírok között, másolataikat is tárolják. Mi van, ha egy fontos szerződés eredeti példánya elvész? Eszembe jut egy szkennelt példány biztosítása az ülésen.

Jogilag kötelező-e a szerződés átvizsgálása?
Jogilag kötelező-e a szerződés átvizsgálása?

Valójában ez a helyzet nem jelent problémát. A megállapodás szkennelésének pedig, ha van ilyen, jogi ereje van, még akkor is, ha azt hivatalosan nem igazolja közjegyző. De ennek ellenére vissza kell állítani a szerződés eredeti példányát, mivel bírósági eljárás esetén erre továbbra is szükség lesz, mert ez egy visszaállítható dokumentum.

Anélkül, hogy felállna a székről

A helyzet még bonyolultabb a még be nem fejezett tranzakciókkal. A modern világban a globalizáció összefüggésében számos, különböző városokban, sőt országokban található vállalat elektronikus kommunikációs eszközökkel köt megállapodást. Hatékony és gazdaságos mind idő, mind pénzügyi szempontból. Bármit is mondhatunk, de a vállalat számára rendkívül költséges lesz annyi alkalommal rendszeresen elküldeni munkatársait, például Szentpétervárról Vlagyivosztokba, amíg az ügylet véglegesül. De a másik fél által készített szerződésnek csak egy példányát lehet e-mailben vagy faxon megkapni. Ennek megfelelően a bizonylatban szereplő pecsét és aláírás is csak másolat lesz. Az aláírása és a dokumentumon található bélyegző eredeti lesz, de ha elküldik a másik félnek, akkor másolat is lesz belőle.

Még jogszerű ilyen módon szerződést kötni? Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve pozitívan válaszol erre a kérdésre, mivel a megállapodás bármilyen formában megköthető, ha a törvény előírja az ügyletek lebonyolítását (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, 434. cikk, 1. pont). E cikk 2. szakasza megerősíti a megállapodás megkötésének jogszerűségét a felek közötti levelek, faxok, táviratok, valamint figyelem és elektronikus dokumentumok küldésével. Igaz, itt van egy "de". A kód azt mondja, hogy az ilyen dokumentumokat kommunikációs csatornákon keresztül kell továbbítani, amelyek lehetővé teszik, hogy pontosan megállapítsa, kitől küldik őket.

Hol van a bizonyíték?

Lehetetlen megbízhatóan létrehozni egy személyt az interneten. A bíróságon azonban bizonyítani lehet, hogy szerződéses viszony állt fenn a második féllel, ha tények igazolják ezt. Furcsa lenne, ha a szerződést egy nap alatt kötnék meg, minden olyan levelezés nélkül, amelyben a felek megtudnák a tranzakció feltételeit, kifizetett számlák nélkül. A bankszámlakivonatok feltétel nélküli megerősítést kapnak arról, hogy az interneten keresztül aláírt szerződés szkennelése érvényes.

Ajánlott: